新利18最新发布

'新利18最新发布'

4月30日讯 针对中国足协对申花在上海德比最后时刻进球被吹的评议🐁🐹🐷，记者陈华给出了他的解读。足协官方解释：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花🐼🐫🦄，比赛第90+5分钟🐾🦡，上海申花队20号队员处于越位位置🐼，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🐑🐿。球打进球门后🐫，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先🐺🐭🐸，裁判员判进球无效。VAR介入🐐🐾，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定。对于此判例🐘🐊，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🦒，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动🐮🐽🐈，构成干扰对方队员的越位犯规，第一助理裁判员的越位判罚正确；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐱‍🚀；VAR介入错误🐆🦔。对此🐴，陈华点评写道：在看到这段官方解释后🐽🐈，笔者的第一反应🐈，是中国足协是否存在逻辑错误🐭。根据我看视频的回忆🐖🐂，进球后好像主裁判傅明第一时间是作出了进球有效的动作🐒🐇，为何官方评议说是”裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确；VAR介入错误“？笔者特别去看了视频回放🦙，发现了问题所在🦛。虽然傅明第一时间作出了进球有效的动作🦍，但由于第一助理裁判汤朝（北京）第一时间的判罚是越位，并在申花球员集体庆祝时🐽，通过麦克风把自己关于越位判罚的意见🦍，传递给了主裁判傅明🦎。所以🐏🦙，傅明之后又作出了越位的手势🦓。不过，VAR（视频裁判）关星（北京）和AVAR（视频助理裁判）孟祥昆（北京）🐲，可能是在看到傅明第一次作出进球有效的视频后🦍🐻，发起了回看🦥。傅明在自己回看视频之后🐻🐽，继续作出了进攻方越位位置获利进球无效的判罚。根据视频回放🐈，以及傅明两次越位手势的时间先后🐸，基本是这样的一个情况🐕‍🦺。这才能解释官方说法：第一助理裁判员的越位判罚正确；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🦨；VAR介入错误🐻🦛。